Commentaires

# warning said on juin 4, 2005 01:31:

Salut,
désolé, cela n'a rien à voir avec une quelconque résurrection de VB. C'est juste qu'ils ont fait mettre une interface graphique à la va vite en VB, le code qui fait le boulot est bien en C comme d'hab et d'ailleurs MS s'est fendu illico d'une annonce comme quoi il ne fallait pas s'inquiéter, une version sérieuse réécrite en C/C++ était en fabrication.
ciao...

# warning said on juin 4, 2005 08:09:

OK, un lien vers ces déclarations serais quand même la bienvenu ! Tu dit que l'interface à été faite à la va vite, mais c'est un des projets les plus gros en VB que j'ai jamais vu...Et puis je ne parle pas de résurection de VB mais je dit qu'il n'est apparement pas totalement mort... :)

# warning said on juin 4, 2005 08:13:

lol

# warning said on juin 4, 2005 11:22:

Bien moi qui ai dit "résurection", ne convient pas, VB n'est pas déjà mort ??? bon ok je cesse de te taquiner.
Pour les déclarations je n'ai plus le lien, je te dirai si je retrouve. C'est d'il y a au moins 2 mois, j'avais d'ailleurs plaisanté à ce sujet ".net ne serait donc bon que pour les autres", je suis moqueur et on ne se refait pas.

# warning said on juin 4, 2005 13:12:

lol heureuzement que tu précises que tu taquines! J'aime VB, j'y peux rien ;).

# warning said on juin 4, 2005 15:58:

ils doivent utiliser vb6 rien que pour l'interface (vaut mieux sinon attention le resultat !! lol) Mais franchement, c'est vraiment faire du fric pour du fric la, sortir a la va vite un truc et faire 150 MAJ apres, tout a fait microsoft, tout juste si ils compilent avant d'envoyer le resultat ...

# warning said on juin 4, 2005 20:05:

Ça serait cool qu'ils oublient de compiler, on aurait les sources ;) Sinon je l'ai décompiler avec VBReformer, terrible project, un AMD XP 3200+ et 5 min d'instinct je dirais que ça pris pour décompiler ! Mais ils auraient pu le faire en .NEt quand même.

# warning said on juin 4, 2005 22:33:

Le decompiler n'engage que toi... mais je ne suis pas sur que ce soit très légal.

# warning said on juin 5, 2005 17:34:

Pense pas qu'ils m'observent pour voir ce que je fais de leur prog, de toutes façons c'est de le modifier et d'en faire distribution qui est illégal et de le reverse engeneringiser à cause des brevets logiciels et ce genre de ******* ainsi que les ***** sur la propriété intellectuelle. Tout ça pour dire : Je suis blanc comme neige :)

A+

# warning said on juin 6, 2005 00:23:

Je confirme derierre c'est du C/C++

# warning said on juin 6, 2005 09:16:

MùPùF >>> je ne vois pas en quoi "c'est vraiment faire du fric pour du fric"... ca reste une beta1... et donc c'est encore une version en cours de développement... maintenant, si les mises à jour te dérange... achète un logiciel en release.

Les commentaires anonymes sont désactivés

---

Les 10 derniers blogs postés

- TCB : Travailler en équipe sans réseau par The Mit's Blog le il y a 24 minutes

- Accès anonyme et les pages Forms / viewlsts.aspx... par Nicolas Humann le il y a 4 heures et 17 minutes

- l'Atelier 4 du coach C# est disponible par Bernard Fedotoff le il y a 5 heures et 53 minutes

- [WPF] Formatter l’affichage lors d’un binding, via StringFormat par Thomas Lebrun le il y a 10 heures et 55 minutes

- WSC08 : Le bilan, Les Photos, Les Webcasts à voir ou à revoir par Blog de Daniel TIZON [daniel] le il y a 20 heures et 2 minutes

- SharePoint et ses DB : Avez vous pensé à les "Tweaker" ? par The Mit's Blog le il y a 20 heures et 31 minutes

- NTttcp : Mesurer la vitesse d'un réseau par Blog d'Olivier Huet le il y a 20 heures et 56 minutes

- Un nouveau quizz par Matthieu MEZIL le il y a 23 heures et 40 minutes

- Webcast ADO.NET Data Services par Matthieu MEZIL le il y a 23 heures et 43 minutes

- edmx : mise à jour du modèle depuis la base par Matthieu MEZIL le 10-06-2008, 17:47

---