Bienvenue à Blogs CodeS-SourceS Identification | Inscription | Aide

Thomas Lebrun

Tout sur WPF, LINQ, C# et .NET en général !

Actualités

[WPF] Comment mettre à jour plusieurs sources de biding en un seul clic ?

Le binding WPF est très puissant: il permet d'utiliser des règles métier pour valider les données saisies par l'utilisateur puis de vérifier, en un clic, si ces données sont toujours valides.

Cependant, il y a un petit problème: il est nécessaire de valider chacune des entrées de l'utilisateur une à une:

var beFirstName = this.tbFirstName.GetBindingExpression(TextBox.TextProperty);

var beLastName = this.tbLastName.GetBindingExpression(TextBox.TextProperty);

var beEmail = this.tbEmail.GetBindingExpression(TextBox.TextProperty);

 

if (beFirstName != null && beLastName != null && beEmail != null)

{

    beFirstName.UpdateSource();

    beLastName.UpdateSource();

    beEmail.UpdateSource();

 

    if (beFirstName.HasError || beLastName.HasError || beEmail.HasError)

    {

        MessageBox.Show("L'un des champs contient une erreur !");

    }

}

Lorsqu'il n'y a que 2 ou 3 TextBox, cela peut passer mais dans des formulaires comportant une dizaine (voir plus) de zone de saisie, cela peut vite se retrouver laborieux.

Heureusement, le SP1 du Framework .NET 3.5 apporte une nouveauté à ce niveau: les BindingGroups, dont Elise a déjà parlé ici (Elise, toi qui voulait un exemple concret de cette fonctionnalité, en voici un Wink)

Au niveau de l'élément parent, dans le XAML, il convient de déclarer un BindingGroup et de lui affecter une règle de validation:

<Canvas.BindingGroup>

    <BindingGroup Name="CustomerValidationBindingGroup">

        <BindingGroup.ValidationRules>

            <local:StringIsEmptyValidationRule ErrorMessage="Le champ ne peut pas être vide !" />

        </BindingGroup.ValidationRules>

    </BindingGroup>

</Canvas.BindingGroup>

Ensuite, dans le binding, il faut faire référence au BindingGroup nouvellement créé (via la propriété BindingGroupName):

<TextBox x:Name="tbFirstName"

         Text="{Binding Path=FirstName, UpdateSourceTrigger=Explicit, BindingGroupName=CustomerValidationBindingGroup}"

         Width="100"

         Canvas.Left="5"

         Canvas.Top="5" />

 

<TextBox x:Name="tbLastName"

         Text="{Binding Path=LastName, UpdateSourceTrigger=Explicit, BindingGroupName=CustomerValidationBindingGroup}"

         Width="100"

         Canvas.Left="5"

         Canvas.Top="35" />

 

<TextBox x:Name="tbEmail"

         Text="{Binding Path=Email, UpdateSourceTrigger=Explicit, BindingGroupName=CustomerValidationBindingGroup}"

         Width="100"

         Canvas.Left="5"

         Canvas.Top="70" />

Enfin, sur le clic du bouton, un simple appel à la méthide UpdateSources du BindingGroup suffit à faire l'affaire:

this.canvas.BindingGroup.UpdateSources();

Bien sur, pour que cela fonctionne, il est nécessaire de modifier le code de la règle métier:

public override ValidationResult Validate(object value, CultureInfo cultureInfo)

{

    var result = new ValidationResult(true, null);

 

    BindingGroup bindingGroup = (BindingGroup)value;

    Customer customer = (Customer)bindingGroup.Items[0];

 

    var lastName = Convert.ToString(bindingGroup.GetValue(customer, "LastName"));

    var firstName = Convert.ToString(bindingGroup.GetValue(customer, "FirstName"));

    var email = Convert.ToString(bindingGroup.GetValue(customer, "Email"));

 

    if (string.IsNullOrEmpty(lastName) || string.IsNullOrEmpty(firstName) || string.IsNullOrEmpty(email))

    {

        result = new ValidationResult(false, this.ErrorMessage);

    }

 

    return result;

}

L'avantage de cette technique est que l'on est découplé de l'interface utilisateur: la validation des données peut bien se faire dans la couche métier  !

 

Voila, en espérant que cela vous aide à y voir plus clair !

 

A+

Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :
Posted: mardi 9 septembre 2008 09:26 par Thomas LEBRUN
Classé sous : ,

Commentaires

romain verdier a dit :

La couche métier, c'est la méthode Validate ?

# septembre 9, 2008 11:11

Thomas LEBRUN a dit :

Dans l'exemple ci-dessus, oui. Mais après, cela dépend des cas ;)

# septembre 9, 2008 11:31

richardc a dit :

A bas les var,

Les var à la poubelle,

j'aime pâs les var

bouh, y'a des var

oh l'est aps bô le var

;-)))

# septembre 9, 2008 12:44

Thomas LEBRUN a dit :

@Richard: Non, vive le var :) En plus, il est correctement utilisé:

http://community.bartdesmet.net/blogs/bart/archive/2008/08/23/appropriate-use-of-local-variable-type-inference.aspx

=&gt; "Do use type inference... when the right-hand side explicitly states the type or the type is clearly inferable by humans given the context" :)

# septembre 9, 2008 13:04
Les commentaires anonymes sont désactivés

Les 10 derniers blogs postés

- SharePoint 2013: Préparation de la migration - Création des site Templates dans 2010 et 2013 par Blog Technique de Romelard Fabrice le 08-20-2014, 16:31

- [ #Yammer ] How to change interface language ? Comment changer la langue de l’interface ? par Le blog de Patrick [MVP SharePoint] le 08-20-2014, 14:21

- Onedrive Sync Engine Host : CPU à 100% par Le petit blog de Pierre / Pierre's little blog le 08-06-2014, 22:22

- SharePoint : Bug sur la gestion des permissions et la synchronisation Office par Blog Technique de Romelard Fabrice le 07-10-2014, 11:35

- SharePoint 2007 : La gestion des permissions pour les Workflows par Blog Technique de Romelard Fabrice le 07-08-2014, 11:27

- TypeMock: mock everything! par Fathi Bellahcene le 07-07-2014, 17:06

- Coding is like Read par Aurélien GALTIER le 07-01-2014, 15:30

- Mes vidéos autour des nouveautés VS 2013 par Fathi Bellahcene le 06-30-2014, 20:52

- Recherche un passionné .NET par Tkfé le 06-16-2014, 12:22

- [CodePlex] Projet KISS Workflow Foundation lancé par Blog de Jérémy Jeanson le 06-08-2014, 22:25