Difficile pour Deezer, Last.fm, Imeem et les autres
Beaucoup d'entre vous connaissent certainement au moins l'une des trois start-up ci-dessous. Leurs business, la diffusion de musique en ligne et ce de manière légale et autorisée par une ou plusieurs grande major (Universal, Warner, Sony, Emi).
La musique était naturellement le prochain format après la vidéo (Youtube, Dailymotion) à trouver un nouveau mode de diffusion sur Internet.
Ce qui est intéressant dans la démarche, c'est qu'enfin une proposition bénéfique et juste pour tout les protagonistes est en mesure de fonctionner.
- La maison du disque y trouve son compte à travers un pourcentage sur le CA réalisé par l'un des site.
- Les auteurs / compositeurs et interprête y trouve leurs comptes à travers le pourcentage reversé à la SACEM.
- Les utilisateurs ont accès à un grand nombre de compositions à titre gratuit.
Socio-culturellement, c' est pour moi une très grande avancée, une redécouverte des fondamentaux de la culture, la vulgarisation.
Seulement il y a un "mais". Ce genre de démarche, qui je le rappelle est très favorable à l'UTILISATEUR, est constamment taclé par d'autres internautes. Dernier tacle en bonne et du forme vient du logiciel "Free Music Zilla" qui permet de télécharger les fichiers qui sont stréamés par ces plateformes.
Je suis le premier à défendre les internautes notemment en ce qui concerne le P2P, car je trouve injuste le prix prohibitf de l'accès à la culture (Musique / Films ...).
Mais le contexte de Deezer et autres ca me désole, car cela freine l'innovation.
Le seul bon point c'est que ce genre de logiciel permet au moins aux start-up d'améliorer leur process de streaming.
Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :