Bienvenue à Blogs CodeS-SourceS Identification | Inscription | Aide

Richard Clark

J'aime pas les blogs mais comme j'aime le mouton...

Actualités

  • c2i.fr
De l'avenir de VB .NET (suite toujours)

Pas content le Paulo, pas content du tout de la levée de boucliers dont je me faisais écho récemment.

D'ou son post rappelant que VB .NET est LE langage .NET n° 1 de développement.

D'accord, je ne fais pas partie de la majorité silencieuse

Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :
Posted: mercredi 7 novembre 2007 09:48 par richardc

Commentaires

Erebuss a dit :

A les monuments historiques, on n'y touche pas comme ca ;)

Quand je vois que John Smith se met à faire joujou en F# ... je pense que l'avenir du C# est compromis lui aussi (je blague ;))

# novembre 7, 2007 10:11

NeuroCypher a dit :

[QUOTE]D'ou son post rappelant que VB .NET est LE langage .NET n° 1 de développement.[/QUOTE]

Ca me ferait mal !

# novembre 7, 2007 11:07

white_mage a dit :

Plus le temps passe et plus ce débat me semble totalement inutile. VB.Net est et sera toujours un langage ouvert à tous avec une syntaxe facile (j’ai appris sur QBasic, etc, blabla…. On se passe du refrain classique). L’un des intérêts de la plateforme DotNet est que plusieurs langages peuvent être utilisé dans un même projet. Un développeur VB.Net même s’il n’aime pas C# le comprend et peut l’utiliser (à mon avis). Un développeur C# aussi peut utiliser VB.net malgré le fait qu’il sera sûrement réfractaire à son utilisation. Dès lors, le débat n’est plus qu’une éternelle continuation des débats ancestraux  Windows vs linux / PHP vs ASP /. Net vs Java / KDE vs Gnome / etc…

Le développeur ou l’informaticien en général a des préférences (environnement, langage, etc). Il en fait ses convictions (moi le 1er) et désir les défendre. Cela ne s’applique pas du tout qu’a l’informatique. En cuisine on retrouve les même débats (beurre vs huile / etc, etc…).

Ces débats ne se termineront jamais sauf si nous acceptons d’élargir notre esprit. Chaque méthode/langage/environnement/etc.. A ses avantages et ses défauts. Apprenant à en tirer parti et à les utiliser comme il le faut sans critiquer les solutions que nous n’avons pas choisie… enfin bref… voilà mon avis…qui ne fera sûrement pas avancer le schmilblick mais bon….

A bon entendeur,  salut !

Nicolas

# novembre 7, 2007 13:31

richardc a dit :

white mage: le pb n'est pas là, le problème est que la majorité des SDK qui sortent sont 100% C# voir incompatibles VB (cf XNA).

Je suis d'accord sur l'inutilité du débat VB vs C# (tous mes devs depuis quelques années sont en C#) mais je ne suis pas d'accord sur cet abandon de VB dans les outils. Il est bon de le rappeler de temps en temps ;-)

# novembre 7, 2007 14:22

white_mage a dit :

C'est vrai et je suis totalement d'accord avec toi....

Heureusement qu'un développeur VB.net passe facilement à CSharp ;) (je pourait lancer un troll mais je ne vais pas le faire....).

Bon dév. et a+

# novembre 7, 2007 14:44
Les commentaires anonymes sont désactivés

Les 10 derniers blogs postés

- MBA : Pourquoi faire et comment le choisir ? par Blog Technique de Romelard Fabrice le il y a 16 heures et 8 minutes

- Y'a des erreurs qui peuvent rendre le développeur violent par Aleks's Blog le 02-02-2012, 16:33

- [Hyper-V 3] Présentation des commandlets PowerShell par Blog de SPBrouillet (Pierrick BROUILLET) le 01-31-2012, 16:01

- IIS7 – Compression GZIP par Atteint de JavaScriptite Aiguë [Cyril Durand] le 01-31-2012, 15:52

- SharePoint 15 Technical Preview Managed Object Model Software Development Kit par Matthew le 01-31-2012, 12:34

- Office 15 Technical Preview - Open specification Update par Matthew le 01-31-2012, 10:14

- TFS Integration Tools – Installation par Vivien Fabing le 01-31-2012, 00:06

- Test par RonnyK le 01-30-2012, 16:56

- [SharePoint 2010] Désactiver le correcteur orthographique dans les pages d’un site de publication par Jean-Christophe Brabant le 01-30-2012, 09:30

- [SharePoint 2010] Site internet et performances : poids et nombre des ressources par Arnault Nouvel le 01-30-2012, 00:52