Pétition anti-pseudo journalistes , Richard Clark

Actualités

Navigation

.NET

Commentaires

Nix a dit :

Prem's !
Signé Nix :p

# mars 29, 2006 10:05

Kangoo a dit :

Deu'z !

# mars 29, 2006 10:11

brunews a dit :

Second, enfin je crois.

# mars 29, 2006 10:12

sebmafate a dit :

Signé !!!

(on les aura !)

# mars 29, 2006 10:13

cyril a dit :

je signe aussi :)

# mars 29, 2006 10:17

orion a dit :

Signé aussi!

# mars 29, 2006 10:19

Renfield a dit :

"Quand le mec, sur une info, il en sais pas plus long que ça, il a qu'a fermer sa gueule !
et même à la rigueur, il ne serait pas venu, on n'était pas fachés..."
Coluche

# mars 29, 2006 10:21

azra a dit :

Ici aussi

# mars 29, 2006 10:22

Gimgur a dit :

Je signe en gras italique souligne ;)

# mars 29, 2006 10:36

David-P a dit :

Malheureusement aujourd'hui le journalisme c'est récupérer une dépèche AFP et la croiser avec 2 blogs trouvés en 2 secondes sur google.

Je signe, et malheureusement ce n'est pas que le journalisme sur l'informatique.

# mars 29, 2006 10:39

Laurent Kempé a dit :

Voilà moi aussi

# mars 29, 2006 10:41

Tukkkko a dit :

+1

Pour la conscience professionelle!!!

Tukkkko

# mars 29, 2006 10:45

Taranael a dit :

Hier trois millions de personnes étaient dans les rues parce qu'ils écoutaient de fausses informations distribuées joyeusement par des télévisions journaux et radios !
Non à la manipulation par la presse , non aux fausses informations !
Oui à cette pétition !

# mars 29, 2006 10:51

Patrick Philippot a dit :

Oui, ras le bol. Déjà que depuis quelques temps, ils ont du mal à aligner 3 phrases dans un français correct, si en plus ils reprennent les ragots du Web.

-pp

# mars 29, 2006 10:57

Keikun59 a dit :

Non aux fausses informations de la presse !!

# mars 29, 2006 11:05

Nasman a dit :

C'est vrai qu'avec les moyens modernes d'information il est très facile de faire de la désinformation ou de la contre-vérité.
Et pourquoi pas lancer une fausse rumeur du genre "suite à un non contrôle des sources d'informations du journal XXXX, le directeur s'est vu limogé par les actionnaires" ou "devant la levée de boucliers et des protestations de la communauté informatique, le "journaliste" yyyy s'est fait Hara-Kiri"

Qui sait si cette nouvelle rumeur ne va pas faire le tour du WEB ?

# mars 29, 2006 11:15

Fred D a dit :

Done !!

# mars 29, 2006 11:25

VANNESTE Xavier a dit :

A mort la hoax attitude. Assez des journalistes qui rependent des rumeurs non fondés je signe et resigne (je pense qu'il faudrait leur donné une bonne lesson ceux qui sont d'accord n'ont ca me contacter)

# mars 29, 2006 11:37

Léo a dit :

Non aux ragots, solidarité pour plus de clairvoyance.

La réalité est une illusion créée par l'absence de drogues.

# mars 29, 2006 11:51

wavemill a dit :

Signé aussi!
Ah ces journalistes d'investigation...
wavemill

# mars 29, 2006 11:58

beef a dit :

Certains journalistes ne méritent pas leur carte de presse !!!

# mars 29, 2006 12:07

Linuxdown a dit :

# mars 29, 2006 12:10

malabar a dit :

idem !! non aux idées reçus de ces journalistes!!

# mars 29, 2006 12:15

fernandi a dit :

non, moi je ne suis pas d'accord, c'est à chacun de savoir etre critique sur l'information, et c'est à ca que sert l'école.
Il faut laisser le choix aux journalistes d'être utiles ou imbéciles et au lecteur de regarder TF1 ou France5...

Le débat est ouvert.

# mars 29, 2006 12:19

Willi a dit :

et +1
Je signe

# mars 29, 2006 12:37

Nix a dit :

fernandi je ne suis pas d'accord avec toi, quand un journaliste dit une connerie à un néophyte, cela devient une vérité pour le néophyte et il est incappable de juger puisqu'il ne connait pas le domaine.
C'est aux "journalistes" de faire leur boulot et de faire un travail d'investigation, sinon, ils n'écrivent pas. Quand on ne sait pas de quoi on parle on ferme sa g... et c'est tout.

# mars 29, 2006 12:37

coq a dit :

Si maintenant il faut commencer à vérifier soit même chaque info, on n'a pas finis...

Il faut voir le "bon" (-_-) côté des choses, ça permet de faire un peu de tri dans les feeds et newsletter......

+1

# mars 29, 2006 12:40

Malek a dit :

Signé

# mars 29, 2006 12:55

Mickaël LUCARELLI a dit :

Je signe et pluôt deux fois qu'une !

Ce phénomène n'est malheureusement pas limité aux journalismes sur les nouvelles technologies :(

On le retrouve aussi bien pour le journalisme sportif, que le journalisme "régional" ...

Avec Internet, le journalisme semble se dégrader : moins d'activité de terrain, d'interviews, etc !

Place à la facilité et au "pompage" littéral des fora et autres blogs ...

Pour ceux qui suivent bien un domaine celà n'est pas un problème car on distingue très rapidement la part de vrai, s'il y en a une.

Dans certains domaines, on arrive presque à prévoir les rumeurs du journal du lendemain en parcourant quelques fora. Pour le football, par exemple ...

La facilité tue le journalisme à petit feu, et avec la place que prennent les média dans les opinions de la population, c'est réellement inquiétant :(

Mick'

# mars 29, 2006 14:06

einstein14 a dit :

Je signe aussi

# mars 29, 2006 14:25

TheSaib a dit :

Si Ricard est contre alors moi aussi !

(je fais comme les jeunes pour le CPE)

# mars 29, 2006 14:30

Nurgle a dit :

je signe aussi !

# mars 29, 2006 14:40

max12 a dit :

Signed

# mars 29, 2006 14:51

Seb a dit :

Il paraît que Vista ... bon d'accord je sors ... mais je signe avant :-)

# mars 29, 2006 15:06

Benjiiim a dit :

+1 bien sûr

# mars 29, 2006 15:12

Urgo a dit :

Je signe!

# mars 29, 2006 16:00

Sylvain a dit :

+1
Parce qu'y en marre !!! ;-)

# mars 29, 2006 16:02

Warning a dit :

Je signe.

# mars 29, 2006 16:44

ROMELARD Fabrice a dit :

Je suis tout à fait OK sur ce qui est présenté ci-dessus.
Je trouve dramatique qu'une simple rumeur puisse être reprise, emplifiée, modifiée pour être intégré dans des journaux censés vérifier leurs sources.

En espérant que cela change quelque chose.

Romelard Fabrice

# mars 29, 2006 16:49

Alexplose a dit :

Je signe.

# mars 29, 2006 17:09

ALCABEZ Arnaud a dit :

Il est clair qu'il faut un minimum de travail, d'analyse et de recul que certains n'arrivent pas à avoir. C'est un métier, où le cerveau compte plus que la connexion ADSL

Signed too

# mars 29, 2006 17:11

Cirec a dit :

Malheureurement ce n'est rien de nouveau mais internet nous permet aujourd'hui de constater ce genre de dérive.

Je signe

pas prem's
mais +1 quand même ^_^
Cirec

# mars 29, 2006 17:24

ZeBobo5 a dit :

C'est où que l'on signe? Ici? Bon ben Voilà : ZeBobo5

# mars 29, 2006 17:27

RaptorXP a dit :

Voila voila je signe aussi !!

# mars 29, 2006 19:05

Bisou a dit :

Signature :)

# mars 29, 2006 20:22

ni69 a dit :

un de plus ! ;)

# mars 29, 2006 20:26

neodante a dit :

Euh avec mon autre comment sur ton autre post je compte pour deux ?

Non sérieux, je signe et en gros avec un marqueur indélébile 25px au moins ;-)

# mars 29, 2006 21:50

Elektordi a dit :

Attendez-moi... ;-)

# mars 29, 2006 22:30

teric a dit :

bravo ! continuons à lutter contre cela !

# mars 30, 2006 00:22

Arnaud CLERET a dit :

Je signe aussi ! :)

# mars 30, 2006 00:51

Mathieu Kempe a dit :

Voila pour moi

# mars 30, 2006 05:06

Alexandre Cuierrier a dit :

Me VLA!

# mars 30, 2006 06:21

Christophe Lauer [MS] a dit :

Heuhhh ? Moi assi je peux jouer ? ;))

# mars 30, 2006 07:27

tkfe a dit :

J'en suis aussi !

# mars 30, 2006 08:33

Michel Lopez a dit :

Journaliste + Presse + informatique ?

Je vois comme un pb!!

C'est pas nouveau, mais c'est de plus en plus visible.

/M

# mars 30, 2006 09:37

Johann Frot a dit :

Suis d'accord et signe !

Malheureusement, la presse fait la pluie et le beau temps sur tous les sujets ... On se demande effectivement s'ils prennent le temps de vérifier la véracité de ce qu'ils relaient, ou bien s'ils se disent "tant pis, il faut remplir le journal quand même, du moment que ça fasse sensation !"

# mars 30, 2006 09:38

google a dit :

# mars 30, 2006 12:05

rvblog a dit :

+1 évidemment,

anagrammes de 'journaliste':
injuste oral
j etais luron
jouent salir

anagrammes de 'journaliste Net':
ils en rajoutent
non je lutterais

# mars 30, 2006 14:26

Rodcobalt22 a dit :

Entièrement, ça déviens vitale donc +1

# mars 30, 2006 14:52

Michel4CE a dit :

Quelques minutes de détente... Je pense que cette pétition devrait être transmise au Redac en chef du monde. Ce journaliste mérite simplement des qu'on lui jette quelques tomates et qu'on le renvoie manger des harengs au pôles avec ses amis les pingouins.

# mars 30, 2006 16:22

Clément SERY a dit :

+ 1

# mars 30, 2006 17:04

Jerome Martin a dit :

+1

Ca deviens une honte les médias.
J'espère qu'ils auront honte.

# mars 30, 2006 19:51

F. Dunoyer a dit :

Je signe !
En esperant que ça en fera refléchier au moins qq uns.
J'ai aussi tiqué en lisant cet article repris sur le blog de Christian.
J'avoue ne pas être allé plus loin.

# avril 1, 2006 15:19

news@nospam.assysm.com a dit :

+1
Je suis 100% d'accord.

# avril 1, 2006 19:38

eric a dit :

D'accord avec vous tous tous, JE SIGNE sans hesiter

# avril 2, 2006 19:13

eric a dit :

D'accord avec vous tous tous, JE SIGNE sans hesiter

# avril 2, 2006 19:14

Arnaud a dit :

J'adhère !
Merci pour cette vague de fraîcheur contre la désinformation ou mal-information publique, danger de tous les temps.

# avril 3, 2006 14:50

EBArtSoft a dit :

Et de 68 !

@+

# avril 11, 2006 16:16

Les commentaires anonymes sont désactivés

Les 10 derniers blogs postés

- EF et WPF par Matthieu MEZIL le il y a 15 heures et 19 minutes

- C# : Vérifications / Performances par Pierrick's Blog le il y a 18 heures et 55 minutes

- Du nouveau sur le clubvsts par Noham Choulant le il y a 20 heures et 34 minutes

- StyleCop SDK disponible par Michel Perfetti [Miiitch] le il y a 22 heures et 55 minutes

- Data Structures and Algorithms : un livre gratuit par Elise's blog le 08-29-2008, 11:39

- [ASP.NET] - Ajax vNext Preview 2 par Aurelien's Blog - When ClientSide meets .Net le 08-29-2008, 10:35

- TPH IS Not Null sur la relation par Matthieu MEZIL le 08-29-2008, 08:15

- Mise à jours du code Source du .NET Framework 3.5 SP1 disponible sur le Reference Source Code Center par RedoBlog - The .NET Gentleman !!! le 08-29-2008, 01:50

- ASP.net 3.5 SP1 : combiner les fichiers JavaScript grace au CompositeScript du ScriptManager (ex ScriptCombining du toolkitScriptManager) par Atteint de JavaScriptite Aiguë [Cyril Durand] le 08-28-2008, 22:39

- [Expression Web] Problème : Quand j'affiche l'Aide (F1), cela me met un message d'erreur. par Expression Web & Me le 08-28-2008, 19:44

Richard Clark

Recent Posts

Tags

Actualités

Navigation

.NET

Archives

Pétition anti-pseudo journalistes

Commentaires

Nix a dit :

Kangoo a dit :

brunews a dit :

sebmafate a dit :

cyril a dit :

orion a dit :

Renfield a dit :

azra a dit :

Gimgur a dit :

David-P a dit :

Laurent Kempé a dit :

Tukkkko a dit :

Taranael a dit :

Patrick Philippot a dit :

Keikun59 a dit :

Nasman a dit :

Fred D a dit :

VANNESTE Xavier a dit :

Léo a dit :

wavemill a dit :

beef a dit :

Linuxdown a dit :

malabar a dit :

fernandi a dit :

Willi a dit :

Nix a dit :

coq a dit :

Malek a dit :

Mickaël LUCARELLI a dit :

einstein14 a dit :

TheSaib a dit :

Nurgle a dit :

max12 a dit :

Seb a dit :

Benjiiim a dit :

Urgo a dit :

Sylvain a dit :

Warning a dit :

ROMELARD Fabrice a dit :

Alexplose a dit :

ALCABEZ Arnaud a dit :

Cirec a dit :

ZeBobo5 a dit :

RaptorXP a dit :

Bisou a dit :

ni69 a dit :

neodante a dit :

Elektordi a dit :

teric a dit :

Arnaud CLERET a dit :

Mathieu Kempe a dit :

Alexandre Cuierrier a dit :

Christophe Lauer [MS] a dit :

tkfe a dit :

Michel Lopez a dit :

Johann Frot a dit :

google a dit :

rvblog a dit :

Rodcobalt22 a dit :

Michel4CE a dit :

Clément SERY a dit :

Jerome Martin a dit :

F. Dunoyer a dit :

news@nospam.assysm.com a dit :

eric a dit :

eric a dit :

Arnaud a dit :

EBArtSoft a dit :