BRM : péril en la demeure ?
C’est ce que l’on pourrait croire à lire la déferlante de titres négatifs sur les blogs et sites des opposants à la normalisation d’Open XML. On pourrait se demander si le volume et l’agressivité de ces publications provenant de personnes qui pour la plupart n’ont pas assisté en personne au BRM ne masqueraient pas justement une avancée positive du processus de normalisation qui entre en effet dans sa dernière ligne droite. Pour ceux qui souhaiteraient de se faire opinion en essayant de revenir sur des faits pour avoir une autre facette de ce qui aurait pu se passer pendant cette semaine.
La première source d’information est l’ECMA :
http://www.ecma-international.org/news/TC45_current_work/BRM%20Results.htm
“The BRM proceedings this week have been very constructive and cooperative.” said Dr. Istvan Sebestyen, Secretary General of Ecma International. “We are heartily encouraged by this effort, and also grateful for the input provided by those National Body delegations who were so positive and dedicated to contributing to the DIS text. The resulting document embraces a notably enhanced specification standard we feel confident is worthy of acceptance by ISO/IEC National Bodies.”
Deuxième lien intéressant est la réponse d’ Alex Brown responsable du BRM à un post d’Andy Updegrove sur le processus de vote concernant les réponses à commentaires
http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/comment.php?mode=view&cid=18819
Post d’un des représentants Danois:
http://idippedut.dk/post/2008/03/BRM-aftermath.aspx
Deux Délégations, la Norvège et le Danemark ont publié des communiqués de presse
http://www.standard.no/imaker.exe?id=18477
http://www.ds.dk/4196
que Jason Matusow de Microsoft a relayé sur son blog et traduit en anglais (pour ceux qui ne lisent pas le Norvégien et Danois dans le texte):
http://blogs.msdn.com/jasonmatusow/archive/2008/03/03/standards-norway-comments-on-the-brm.aspx
http://blogs.msdn.com/jasonmatusow/archive/2008/03/03/positive-comments-on-the-brm-from-the-denmark-nsb.aspx
L’objectif du BRM n’était pas de voter pour ou contre la normalisation d’Open XML. C’est une étape majeure du processus Fast track visant à améliorer la qualité technique de la spécification en obtenant un consensus sur les changements à apporter au texte sur certains points techniques remontés par les organismes de normalisation nationaux. De ce point de vue là, une vaste majorité des propositions de modifications ayant été approuvées, le BRM semble avoir rempli sa mission ne présageant en rien du résultat final. Reste maintenant bien sur aux différents comités de se prononcer quant à la modification de leur vote initial du 2 septembre. L’histoire n’est donc pas terminée.
Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :