Fabien's Blog

Mais ce geste ne signifie pas qu'ils ont sorti Vista alors qu'il le savait buggé, n'est ce pas?

Ca a toujours été comme ca pour toutes les livraisons de produits chez Microsoft.

Cela provient du processus d'industrialisation du développement.

Il faut arréter de tirer à boulet rouge sur ce produit qui n'est même pas encore sorti, il vaut mieu commencer déjà l'utiliser et le découvrir.

Il ne conviendra pas forcément à tout le monde, comme toujours, on connait encore des inconditionnels de Windows 95 ou 98, mais les avancées sont réelles et méritent d'être diffusées au plus grand nombre.

Fabrice

Toute boite qui veut continuer à exister doit continuer à produire la version suivante ou son SPxxx.

Cela n'a rien de spécifique à MS et si on ne fait pas ainsi on ferme la boite.

Je ne suis pas un grand fan de tous les joujous de Vista, ce n'est pas pour autant qu'il faut relayer toutes les conneries des journaleux dans nos blogs.

En soi, la nouvelle est purement formel.

Son interpretation peut virer vers la connerie.

Vos commentaires vont dans le même sens que ce qu'il me semble. En fait, quand Windows XP est sorti, MS a commencé à travailler sur le projet Longhorn. Il ne faut pas croire que l'équipe de dev. prend 3 mois de vacances après la sortie lol :) la vie continue...

Soyons clair,

Si les éditeurs de softs attendaient que leur produit soit parfait pour le sortir, notre OS actuel serait peut être DOS 3.1, et encore, pas sûr!!!

Arrêtons de polémiquer, nous sommes bien contents d'avoir des OS et applicatifs évolués, sur lesquels nous pouvons travailler malgré certains bugs...

Ce qui est important, c'est que les bugs aient une durée de vie limitée, voila tout!!!

Toute personne ayant déjà travaillé sur un projet voit de quoi je parle...

Messieurs les codeurs, je vous salue bien bas ;-)