Bienvenue à Blogs CodeS-SourceS Identification | Inscription | Aide

Julien Chable

He blogs, you blog, I blog ...

[Open XML] La France vote 'Abstention' au projet DIS 29500 Open XML

Le mail en provenance de l'AFNOR vient tout juste de tomber dans les boîtes aux lettres des membres de la commission AFNOR s'occupant des 'formats de documents révisable' a laquelle Wygwam, par ma personne et notre ami Redo, avons participé.

Cette position a fait l'objet de vifs débats ces derniers jours qui ont finalement donné raison à une 'Abstention', une position pourtant défendu par l'ensemble des membres - sur ce point il y a eu consensus au moins - comme étant une position laissant son vote aux autres pays.

Résultat au niveau mondial ? Feedbacks de cette normalisation ? Dans de prochains posts qui devraient suivre très rapidement ...

Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :
Posted: lundi 31 mars 2008 13:55 par neodante
Classé sous :

Commentaires

Benjiiim a dit :

C'est toujours mieux qu'un "non" ! :p

Vivement la suite !

# mars 31, 2008 15:00

Grunt a dit :

D'après ce que je sais de l'Open XML, il permet d'inclure du code binaire non documenté.

J'ai peur que, si l'Open XML devienne une norme, il ne soit pas toujours possible de l'ouvrir sous Linux.

Prenons l'exemple des normes du W3C : elles assurent une vraie intéropérabilité des sites Web qui les respectent.

Pour l'instant, seul l'Open Document, et malgré ses défauts, est réellement interopérable.

# mars 31, 2008 16:28

neodante a dit :

D'après ce que je sais, ODF permet aussi d'embarquer du code binaire non documenté (d'ailleurs OpenOffice génère déjà du XML non documenté dans ses fichiers) et encode même dans certains cas du binaire en base 64 dans le XML. Est-ce pour autant un mauvais format ou une mauvaise implémentation, j'en doute ...

Le fait de pouvoir lire ou non un document sous Linux n'est en rien lié à une caractéristique de ce genre, et si ce l'était il y a peu de chance pour que tu te retrouves avec un document public utilisant un point d'extension empêchant une lecture du document. J'ai aussi peur de ne pas pouvoir ouvrir un document ODF sous Windows qu'un document Open XML sous Linux. Ne restons pas dans les extrêmes et restons un peu pragmatique et modéré.

Pour les standards du W3C : les normes jouent au moins le même rôle sinon plus.

Quand à l'interopérabilité, parles-tu de celle entre OpenOffice et lui même ? Déjà celle entre Gnumeric et OpenOffice n'est pas vraiment une référence !

# mars 31, 2008 22:52

coucou747 a dit :

:) openoffice tourne sous windows, t'auras donc jamais de mal a ouvrir un odf sous windows (ok ok, leurs magnifiques effets 3d ne tournent que sous linux (quand on a un pilote 3d qui tourne sous linux, ce qui deja, n'est pas gagne...))

# avril 1, 2008 15:25

neodante a dit :

Cette remarque est très révélateur, elle montre une confusion entre le format et son implémentation. Mais d'ailleurs que connait-on d'autre de ODF que OpenOffice ? Rien ou peu de chose d'autre pour un format qui est pourtant si 'populaire' !

# avril 2, 2008 12:15
Les commentaires anonymes sont désactivés
Les 10 derniers blogs postés

- [Refactoring] ReSharper pour Visual Studio 2010 (Preview) par Thomas Jaskula le il y a 10 heures et 59 minutes

- [Refactoring] Analyser vos exceptions avec ReSharper Exceptional par Thomas Jaskula le il y a 12 heures et 13 minutes

- SharePoint 2007 : patterns & practices SharePoint Guidance par Philippe Sentenac [MVP SharePoint] le 07-03-2009, 09:56

- [Visual Studio 2010] Les tests cases c’est bien, mais je vais devoir tout réécrire ? par Etienne Margraff le 07-03-2009, 09:00

- MVP[Gribouillon].AddYear par The Grib's Lair [Sébastien PICAMELOT - MVP SharePoint] le 07-03-2009, 08:45

- Clinique INSIA - Projet de fin d’Etudes (Silverlight 3 MVVM et OutOfBrowser, WCF, TFS) - Part 1 par David REI le 07-02-2009, 23:38

- C’est la crise ? Bah pourquoi cramer du budget pub alors ? par Nix's Blog le 07-02-2009, 15:31

- Soyons MVP ! par TheSaib .NET blog le 07-02-2009, 12:15

- SharePoint : Gestion des Erreurs 6398, 7076 et 6482 par Blog Technique de Romelard Fabrice le 07-02-2009, 11:53

- EF avec WPF par Matthieu MEZIL le 07-02-2009, 10:18