Découvertes estivales : Linux (Partie 2)
Relancé sur le sujet il y a peu, j’ai décidé de voir si la nouvelle version (3.0.2) de Virtual Box ne réglait pas les problèmes d’incompatibilités avec mon PC. Heureusement pour moi, cela semble être le cas !
J’ai donc enfin pu faire les mises à jour de mon Ubuntu jusqu’au bout.
Installer KDE
Comme je n’apprécie guère le bureau de Gnome, j’ai décidé de jeter un oeil à son concurrent; KDE. Pour se faire, j’ai suivi le guide d’installation suivant : http://www.psychocats.net/ubuntu/kde
Après l’installation, je dois à nouveau faire des mises à jour.

Taper à nouveau mon mot de passe administrateur (à la fin, je finis par le connaitre sur le bout des doigts, c’est le cas de le dire) dans une fenêtre qui n’est pas sans rappeler l’UAC de Windows Vista.
Ensuite, je profite de l’occasion pour installer quelques applications sous mon Linux. En mode console, bien entendu.

Les mises à jour finies ont m’invite à redémarrer mon ordinateur (je pensais avoir lu que cela n’était pas nécessaire sous Linux, mais apparemment, c’est faux).
Tester KDE
Mon ordinateur virtuel redémarre. Vous pouvez ici apercevoir le bootscreen.

Après avoir changé de fond d’écran (ben quoi, on chercher ses marques), voilà ce que cela donne :
Tester OpenOffice
Un petite test d’OpenOffice 3. Je l’ai déjà sur un VPC Windows, mais je voulais faire le test sous Linux.

Première surprise, les icones me semblent plus jolies que celles d’Ooo pour Windows. Ou en tout cas, mieux intégrées au système. Le temps de démarrage me semble plus acceptable que sous Windows, aussi. Sans doute l’interface Linux est-elle émulée sous Windows.
Par contre, pour un utilisateur d’Office 2007 comme moi, le résultat parait fade un pas très productif. Ils doivent avoir oublié ce que c’était l’antialiasing chez Sun…
Tester FireFox
Petite surprise, mais de taille, mon FireFox est en version 3.0.0.12, après toutes les mises à jour. Sous FireFox, l’option ‘Rechercher des mises à jour’ est grisée.
Une petite recherche sur Internet m’explique pourquoi :

Donc, je n’aurai pas FireFox 3.5 avant six mois, si j’attends une mise à jour. Reste l’installation manuelle. Je trouve sur un site un script qui fait l’installation manuelle à notre place. Evidemment, c’est encore une fois en console.

J’arrive ensuite à l’écran de choix de langue (là, j’aurais du taper 14, quand j’ai tapé en, il m’a réaffiché l’écran, car il fallait taper une réponse numérique).
Cependant, j’ai perdu mon temps, ce script n’arrivant finalement jamais à télécharger FireFox 3.5.1 (soit disant un problème avec le serveur de Mozilla ou avec ma connexion Internet).
Je me décide alors à faire l’installation manuelle, car je veux vraiment tester FireFox 3.5.
Rien de trop compliqué. Si ce n’est que je me retrouve avec 2 firefox à la fin. Mon 3.0 et mon 3.5. Aucune reprise des options, de mes add-ons. Super. Bon, ben je désinstalle la 3.5. J’attendrai que les gars de chez Ubuntu se décident à faire leur mise à jour…
Conclusion
Ben, que dire, si ce n’est que Linux aime les consoles et que pas mal de choses ne marchent comme prévu au premier abord ? J’ai passé plus de temps sur des sites d’aide ce matin qu’à réellement jouer avec ma machine, et j’ai bien souvent été déçu de ce que Linux permettait vraiment.
Comment peut-on croire que Linux est sécurisé si il faut 6 mois pour qu’une nouvelle version de FireFox atterrisse dans les mises à jour ? Si il faut une semaine avant qu’une mise à jour critique de FireFox soit téléchargeable…
D’ailleurs, passer ma vie dans une console à taper “./configure” “make” “make install” “make clean” à chaque fois que je veux installer un programme, ce n’est pas trop mon truc… Est-ce vraiment si dur de faire un installateur digne de ce nom ?
J’ai l’impression que l’image de Linux est surfaite…
Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :
François REMY est un jeune développeur belge plein d'entrain qui traite surtout des technologies du web et de DotNet dans ses articles.