CoqBlog

Debug : "Set Next Statement" ("Définir l'instruction suivante") n'est PAS une machine à remonter le temps

Je dois bien admettre que je ne suis pas très fan de cette fonctionnalité. Sous Visual Studio elle s'appelle "Set Next Statement" ("Définir l'instruction suivante"), sous SharpDevelop c'est "Set current statement" (ou "Définir l'instruction suivante" Lire la suite...

Posted: mardi 11 octobre 2011 01:40 par coq | 4 commentaire(s)

Classé sous : .NET, Articles, Debug

x86 / x64 / AnyCPU / Itanium : déterminer la plateforme cible d'un assembly .NET (sans connaitre la configuration de build)

Il est parfois nécessaire de déterminer la plateforme cible d'un assembly quand on ne dispose que de celui-ci et pas de la configuration de build utilisée pour le générer, par exemple pour s'assurer que les dépendances qui vont être chargées par un processus Lire la suite...

Posted: jeudi 30 juin 2011 02:13 par coq | 4 commentaire(s)

Classé sous : .NET, Articles

Dépassements de capacité en C# : la valeur par défaut de "Check for arithmetic overflow/underflow" pourrait vous surprendre

Contrairement à une idée qui semble répandue, pour les opérations sur des valeurs entières non constantes l'option "Check for arithmetic overflow/underflow" est désactivée par défaut : les dépassements de capacité ne seront pas signalés à l'exécution Lire la suite...

Posted: mercredi 12 janvier 2011 00:37 par coq | 0 commentaire(s)

Classé sous : C#, Articles

XmlReader / XmlWriter initialisés sur Stream, TextWriter, TextReader, ... : attention à la fermeture

S'il y a bien une chose qu'il faut faire quand on utilise une classe dont le suffixe est "Reader" ou "Writer" en l'initialisant avec une instance d'un type dérivé de Stream , TextWriter ou TextReader (etc...), c'est vérifier son comportement vis-à-vis Lire la suite...

Posted: mercredi 6 octobre 2010 19:15 par coq | 2 commentaire(s)

Classé sous : .NET, Xml, Articles

SQL : Fonctions d'agrégation MIN/MAX et valeurs NULL

Les fonctions d'agrégation comme MIN et MAX ignorent les valeurs NULL présentes dans le jeu de données sur lequel porte leur calcul, d'où le fameux message d'avertissement : Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation. Avertissement Lire la suite...

Posted: mercredi 1 septembre 2010 00:04 par coq | 0 commentaire(s)

Classé sous : SQL Server, Articles, SQL

Par pitié, quand nous stockons / transférons des données : pensons global

Par "global", j'entend bien "ayant la même signification quelle que soit la culture de l'utilisateur". Souvenez-vous de la dernière fois où vous avez dû incorporer dans votre process le traitement d'un fichier "texte" (XML ou autre) dont les données étaient Lire la suite...

Posted: samedi 12 juin 2010 21:01 par coq | 5 commentaire(s)

Classé sous : .NET, Xml, Articles

Attribut PrincipalPermission : attention aux effets de "caspol.exe -s off"

Il n'est pas rare, lorsqu'on vient à parler de contrôle d'accès par rôle, de voir des solutions préconisées reposant sur l'attribut PrincipalPermission . Le code du corps de la méthode suivante n'est censé s'exécuter que si l'utilisateur est membre du Lire la suite...

Posted: dimanche 18 octobre 2009 23:16 par coq | 1 commentaire(s)

Classé sous : .NET, Articles, Sécurité

A propos des mots de passe stockés en clair & co

Cet article n'a pas pour but de présenter les meilleures solutions de stockage de mots de passe, que je ne maitrise pas forcément non plus, mais seulement d'avancer des idées/arguments montrant que celle consistant à les stocker en clair (lisible) n'est Lire la suite...

Posted: samedi 4 avril 2009 22:15 par coq | 3 commentaire(s)

Classé sous : Articles, Sécurité

Une énumération (enum en C#) énumère, mais ne donne pas de garantie

S'il y a un aspect des énumérations qui est méconnu (et j'ai moi même fait ce type de mauvaise supposition par le passé), c'est bien le fait que l'utilisation d'un enum pour une propriété, un paramètre (etc) ne garanti PAS l'obtention d'une valeur valide Lire la suite...

Posted: vendredi 20 février 2009 22:42 par coq | 1 commentaire(s)

Classé sous : .NET, C#, Articles

SQL Server : à propos des transactions “imbriquées”

Il existe des cas où nous aurions besoin d’utiliser des transactions imbriquées (des sous-transactions) constituant des petites unités de travail à l’intérieur d’une plus grande. Nous voulons que chaque petite unité soit autonome, tout en pouvant être Lire la suite...

Posted: samedi 8 novembre 2008 01:09 par coq | 0 commentaire(s)

Classé sous : SQL Server, SQL Server 2005, Articles, SQL Server 2008, SQL