Quelques trucs intéressants (05/09/2010)
Cette fois-ci :
- .NET
- Debug / Performance
- Sécurité
- SQL Server
.NET
- Determining if a type is defined in the .NET Framework (blog de Scott Dorman)
Ha tiens, je n'avais jamais vraiment pensé à utiliser le jeton de clé publique pour déterminer si un type fait partie de la BCL ou non. En même temps je n'en ai encore jamais vraiment eu le besoin.
Sans doute pas 100% sûr comme solution mais c'est une piste comme une autre, à compléter par d'autres tests (racine d'espace de nom, ...).
Concernant l'implémentation proposée, je ne suis pas trop d'accord avec certains points comme la visibilité publique de la classe ByteArrayEqualityComparer vu le côté ultra-spécifique et dangereux (à l'évolution) du code de la méthode Equals, mais ce n'est qu'un exemple qu'il faut bien sûr adapter à ses besoins.
Debug / Performance
Sécurité
- Account Lockout Policy == DoS (blog de David Totzke)
Tout à fait !
J'aime bien la formulation du titre, c'est exactement ça : ces stratégies de verrouillage de compte compliquent la vie de ceux qui veulent nous voler des informations (pour simplifier) et facilitent celle de ceux qui veulent simplement nous nuire, nous ralentir.
SQL Server
- T-SQL UDTs. (Huh!) What are they good for? (blog de Bart Duncan)
Attention, on parle bien ici des "user-defined type" dans le sens alias de type système SQL Server, pas des UDTs CLR définis par du code .NET.
Les arguments en défaveur de l'utilisation de ces alias de types sont intéressants à lire, tout comme l'exemple en leur faveur donné par Michael J Swart dans le second commentaire : un alias UTCDateTime présente l'avantage de la clareté sur un point où on se fait souvent avoir (l'utilisation du type datetimeoffset n'étant pas toujours envisageable), même si personnellement j'ai tendance à mettre cette précision directement dans le nom de la colonne.
Enfin, quoi qu'il en soit, je n'aime pas trop les alias. - [SSMS] Visualise permissions using PivotViewer (suggestion de Jamie Thomson sur Microsoft Connect)
La visualisation de certaines choses dans SQL Server Management Studio au travers de Pivot, pourquoi pas ? Peut être avec une collection de type Dynamic. Ou alors il faut juste reprendre le principe et pas l'implémentation particulière de Pivot.
En tout cas voir passer cette suggestion m'aura au moins bien amusé !
Divers
- The Mystery of the Missing Memory -or- It Pays to Know Your Hardware (blog Ask the Performance Team)
Ca ne peut pas faire de mal de lire ce genre de choses, des fois qu'un jour on se trouve dans un cas où on ne trouve pas trace d'une moitié de la mémoire physique d'une machine.
Personnellement je ne connaissais pas ce mécanisme de Redundant Memory / RAS Memory Mirroring.
Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :
