SQL Server 2008 R2 : Des régressions sur la License et les Prix ?
Là où généralement on découvre avec joie les nouvelles versions de SQL Server (en tout cas moi), SQL Server 2008 R2 n'a pas fait exception, sauf peut-être sur 1 point. En effet j'aurais habituellement tendance à conseiller de passer à la dernière version de SQL Server disponible lors du démarrage d'un projet.
Mais pour cette version je modère un peu cette règle et cela pour 2 raisons :
Le prix
De rapides calculs montrent des augmentations de prix de l'ordre de 10 à 28% pour SQL Server 2008 R2 par rapport à SQL Server 2008. C'est visiblement l'édition Enterprise qui voient le plus son prix augmenter.
C'est une augmentation loin d'être négligeable à laquelle on pourrait rajouter l'obligation de passer à des licences processeur pour les éditions DataCenter et Parallel Datawarehouse, qui peut dans certains scénarios augmenter significativement le coût d'une infrastructure interne à base de SQL Server (surtout dans le cas où tous les utilisateurs ont déjà leur CAL SQL).
Les changements de licensing dans l'édition Standard et Enterprise
Dans le cas de l'édition Standard c'est là que les changements risquent le plus d'impacter les clients, en effet cette édition voit la taille limite de mémoire supportée, passer de « illimité » à 64Go. C'est d'autant plus étonnant que sa copie conforme pour le Web (Web Edition), n'aurait pas cette restriction !
Les changements ne s'arrêtent pas là, car du côté de l'édition Enterprise ils sont aussi nombreux… La virtualisation illimitée disparait purement et simplement de cette édition pour une virtualisation illimitée de SQL Server et Windows il vous faudra le couple Datacenter pour ces 2 produits. De plus le support « illimité » de CPU disparait (notez que implicitement le nombre maximum de cœurs (HyperThreading compris) supportés a été de 64, limite provenant soit disant de l'OS (alors pourquoi cette limite reste sur un couple SQL 2008 + Windows 2008 R2 ????)), au profit d'un nombre maximal de 8 CPU. Côté mémoire aussi apparait une limite de 2To. Si vous souhaitez passer outre ces limites il vous faudra investir dans la couteuse édition DataCenter et son licensing par CPU !
Edit du 14.06.2010 : Le support de la virtualisation illimitée reste possible pour les détenteurs d'une Software Assurance sous SQL Server Edition Enterprise et cela jusqu'à la prochaine version majeure de SQL Server (l'année prochaine ?).
Dernier point totalement incompréhensible sur la gestion multi-instance, celle-ci est limité à 25 instances dans l'édition Enterprise et illimité en Datacenter… Et absente de l'édition Standard. Regardons sous SQL Server 2008, des fonctions équivalentes (certes sans les améliorations de la R2, mais ils tout à fait possible d'y faire des choses très similaires, le socle étant présent) toutes les éditions en profitent (sauf Express faute d'agent) et sans restrictions de nombre !
Je rajouterai à cette liste, un point sur lequel je me suis bataillé (en vain) : Powerpivot. Le licensing de ce dernier fait le grand écart. En effet l'AddOn est gratuit dès lors que vous avez une licence Excel 2010. Mais côté serveur il vous faudra pour en exploiter tout le potentiel, ni plus ni moins que Sharepoint 2010 Enterprise avec SQL Server 2008 R2 Enterprise (ou Datacenter si vous préférez payer plus ;o)). Entre les 2, rien ! Remarquez que rien ne vous empêche de vous envoyer les classeurs PowerPivot par email ou de les stocker dans Sharepoint comme un fichier normal !
Des points positifs ?
A noter côté SQL Server Express le passage de la taille limite des bases de données de 4Go à 10Go et l'apparition de la compression des sauvegardes dès l'édition Standard.
Côté édition Enterprise, la compression des types Unicode est une très grosse nouveauté qui à elle seule pourrait justifier l'intérêt de 2008 R2, tout comme le support du RBS pour un SharePoint 2010 !
Edit du 14.06.2010 : un petit ajout trouvé dans le contrat de licence, le droit d'installer une édition inférieure à celle dont on a acquis la licence apparaît alors que cela n'était pas autorisé auparavant.
En conclusion…
Comme je le disais plus haut j'ai été refroidi par ces «améliorations » du licencing, c'est la première fois en 10 ans que Microsoft réalise une régression dans son Licensing sur SQL Server. Mon interrogation vient aussi du constat que côté moteur relationnel, 2008 R2 est une version « mineure » et changer les choses de cette manière est franchement étonant ! Certes les nouveautés côte BI (décisionnel) sont nombreuses, mais pour les clients non concernés la facture est tout de même chère !
Mon conseil, ne passez pas à 2008 R2 si vous n'avez pas de Software Assurance et bien analysé les modifications de Licensing avant ! Après si vous souhaitez faire un upgrade, celui-ci semble intéressant dans quelques « rares » cas : support de plus de 64 cœurs, compression des types Unicode, RBS, nouvelle version de Reporting Services et Powerpivot. Pour les autres la facture me semble bien chère…
Une référence :
http://download.microsoft.com/download/2/7/0/270B6380-8B38-4268-8AD0-F480A139AB19/SQL2008R2_LicensingQuickReference-updated.pdf
Upgrader ou ne pas upgrader ?
Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :
