Bidou's Blog

Ha, je comprend mieux pkoi IBM était si virulent pour OpenXML... Tout s'explique

ca me rappel lotus smartsuite y a quelques année. Du temps ou j'ai achete un IBM Aptiva :s (oui j'ai honte)

Comme xavier ça me fait penser à SmartSuite

remarque... si c'est aussi mauvais que smartsuite... Microsoft n'a pas trop de souci à se faire :p

avec l'implementation au pres des entreprise et du monopole de miscrosoft je ne pense pas qu'ils aient quand meme beaucoup de soucis a se faire

Symphony c'est pas mort ça ? Et Lotus c'est pas mort non plus ? Eh oui, ces noms ont pris la poussière depuis quelques années !

Voilà comment IBM va tenter de redorer ces noms au passé pas très glorieux. Sachant que IBM avait annoncé la fin de Lotus par son nouveau Workplace, finalement ils se sont dit qu'il fallait encore utiliser non pas un nom qui a mal vécu (Symphony) mais deux (Lotus Symphony) ! Au moins ça évitera de redéposer les noms :p

Allez au lieu d'avoir un Open Office estampillé Sun, on en aura un avec IBM. Quelles seront les innovations ? Surement aucune ! Tout le secret et la force de cette nouvelle monture de OOo est la force de frappe de la distribution d'IBM en environnement entreprise (OOo étant surtout une appli utilisée par les particuliers).

En gros on comprend bien mieux la bataille que se livre IBM contre Open XML. Et dire que beaucoup prétendait que Microsoft était le vilain dans l'histoire en ne voyant que ses intérêts financiers alors qu'au final IBM préparait sa stratégie bien dans son coin. IBM c'est pas la croix rouge, si ils font quelque chose avec le Libre ou autre, c'est parce qu'il y a de l'argent à se faire (on parle bien de IBM non ?).