Bidou's Blog

Linux a eu le vent en poupe il y a un an ou deux... mais ce qui manque beaucoup a cet OS... c'est un suivi de la qualité, la facilité d'utilisation et le support du matériel (dû en parti aux fabriquant).
Car j'en suis "presque" convaincu, le jour où tu pourras brancher un périphérique sur Linux sans devoir recompiler ton noyau, ne pas attendre 10 minutes que l'os se charge, ne pas perdre 30 minutes pour installer un logiciel et ses x dépendences... le nombre d'utilisateur augementera !

enfin, il ne faut pas oublier que ce n'est pas parce que linux est gratuit qu'il est moins cher que Windows à l'utilisation.

Ça inclue aussi ceux qui on Windows ET Linux?

Salut,

Ouais de toute façon Windows et sur le marché du grand publique depuis trop longtemps pour que Linux lui sucre de la place peut-être qu'un jour, mais bon avec la loi DADVSI ça compromet grandement l'avenir du libre....

sebmafate, Linux de nos jours supporte très bien le hard sans avoir besoin de recompiler quoique ce soit de plus les installations d'applications sont packagé et de plus en plus de distributions on leurs système de packaging (pour ne pas dire toutes) qui résoud les problèmes de dépendances

(Tu aurais pu préciser "du marché OS _Desktop_")

Sinon, Macintosh et Macintosh Power PC ...? Umm à quoi correspondent ces catégories exactement?
Macintosh PPC = tous les Macs basé sur PPC? Et Macintosh = tous les Intel Mac?
Et il n'y aurait que 0.15% de Mac PPC VS 2.32% Intel Mac?! HUM, les Intel Mac ont moins d'un an d'existence. Pourquoi ne pas classer les Mac par OS (OS/9 vs OS/X), comme pour Windows? Assez louche cette étude...

Sans la méthode d'échantillonage et de décompte, ces stats ne valent rien. La partie qui me semble la plus plausible, c'est Windows XP aux alentours de 85-90% (ca fait quand même 5 ans qu'il est vendu avec chaque nouveau PC!).

> sebmafate
Résoudre les problèmes de dépendances manuellement? Recompiler le kernel pour activer un driver? 10 minutes pour boot?!
Umm est-ce que tu as essayé Linux depuis le dernier millénaire? xD
Humour a deux balles mis a part, si Linux t'intéresse, essaye Ubuntu, Mandrake ou SUSE, c'est du passé tous ces problèmes.
(Ou si tu veux vraiment tout compiler a la main, ArchLinux ou Gentoo)

Eh oui, ça s'appelle un monopole, vous savez, cette accusation que Microsoft a toujours niée...

Sinon côté qualité/utilisabilité/support Linux est à présent largement à la hauteur de Windows. Sebmafate, je suppose que ça fait bien longtemps que t'as plus testé de distib.
Alors pourquoi les gens ne changent pas ? Parce l'utilisateur lambda n'a pas vraiment de raison de s'"emmerder" à regarder autre chose que ce qui lui est fourni par défaut avec sa machine... On peut espérer que ça changera avec les nouveaux outils d'accès au Net (type PS3 ou les terminaux mobiles qui ne tournent pas sous Windows). Mais pour les PC, l'inertie historique est là... même moi j'utilise plus souvent Windows que ma Ubuntu qui répond pourtant à tous mes besoins d'utilisateurs. Si j'avais pu acheter mon PC sans Windows et économiser 100 euros, j'aurais fait l'effort de changer mes habitudes et de n'utiliser que Linux, mais comme je n'ai pas pu (produit HP en vente liée même si c'est normalement interdit) et que je suis fénéant...

Salut,

tiens sebmafarte si un jour tu es interessé par une distribution linux qui est super intuitif :
http://www.technos-sources.com/tutorial-premiers-pas-sous-kubuntu-i386-21.aspx