Sur la table surface des Techdays, il n'y avait même pas le jeu des palets :( (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_palets)

Vous avez interêt à développer ça en priorité pour l'an prochain ! è_é

KooKiz

En même temps si je me goure de lien :x

http://fr.wikipedia.org/wiki/Air_Hockey

KooKiz

C'est une bonne idée ! :)

Audrey

Sans vouloir être désobligeant, je ne suis pas sur que ce soit réellement un scénario qui puisse justifier pour un client de payer les xx milliers de $ pour la machine.

Si vous voulez vraiment en faire une solution qui puisse être présentable à un client (pour des éventuels développement Surface ou même simplement WPF), il faut trouver des scénarii qui leur parlent (pas un jeu de pong ou de je ne sais quelle connerie du genre)

Il faut s'inspirer de la solution de BMW par exemple :

- http://www.youtube.com/watch?v=gX6u1mTZHPQ

Il existe pleins de simulateurs possibles :

- Solution avec les coiffeurs visagiste (de luxe) pour montrer sur la table ce que pourrait donner la cliente avec d'autres coupes, couleurs, ...

- Solution de présentation d'aménagement d'appartement (ou de maison) avec chaque objet RFID pour chaque meuble, vue 3D, zoom, ...

- ....

Bref, des exemples de production et non pour vous faire plaisir, car je ne pense pas que vous ayez recu la table pour poser vos bieres et jouer au Pong

Romelard Fabrice [MVP]

ROMELARD Fabrice

Des applications funs c'est sympa aussi :)

Audrey

Seulement si tu veux parler à des étudiants ou pour des "end users".

Si tu veux présenter des solutions que tu comptes vendre :

- Ce n'est pas du tout adapté

Le cas de Surface est un cas d'école de solution technologiquement puissante et aboutie avec une présentation commerciale des plus ridicules.

Comment veux-tu réellement que des compagnies achètent cette table (que je rappelle coute réellement très cher et est fragile) si tu ne montre que des "pong" ou des "Photo Viewer" ?

Les clients te regarderont tous en te disant la même chose :

- Ca sert à quoi ?

Si en revanche, tu peux montrer un scénario réellement applicable dans un contexte pro (cas du BMW Car Configurator), les clients vont faire l'effort de s'imaginer dans un autre scénario qui sera adapté à leur business

Les applications funs, on fait ca quand on est étudiant (ou en Off) et qu'on a pas de comptes à rendre à sa hiàrarchie ou à ses actionnaires.

Romelard Fabrice [MVP]

ROMELARD Fabrice

Je comprend bien ce que tu veux dire. D'ailleurs en ce moment, on fait pas mal de brainstorming pour trouver des idées constructives et forte en valeur ajoutée pour la table Surface. Mais c'est quand même plus agréable de se faire la main sur des applications dites "fun".

Audrey

Humm...

Oui Patrice, sur le fond tu as tout à fait raison.

Néanmoins, c'est avec des arguments comme ça que des interfaces graphiques user-friendly ont mis 20 ans à arriver dans le monde unix ;-)

aujourd'hui avec surface tout est à faire et il faut bien commencer par quelque chose. Il faut déja pouvoir dire voila le produit, voila techniquement ce que l'on est capable de faire pour pouvoir commencer à discuter avec un client sur un éventuel POC à partir de cette solution.

Il est très difficile de se projeter sur les killer apps de demain avec ce genre de produit surtout quand cela requiert compétences techniques, design et surtout ergonomie.

Rui

Alors déjà c'est Fabrice et non Patrice (c'est mieux de ne pas nous confondre)

Ensuite, l'argument des interfaces unices est pas vraiment recevable, car c'est un OS qui est resté cantonné des années sur les serveurs et généralement en mode console.

D'ailleurs Windows 2008 arrive aussi sous ce même format (dans sa version core)

Ensuite, on en revient à la même idée, de faire des POC, donc des applications permettant de donner au client des pistes sur les capacités du matériel en rapport avec son business.

Ainsi, je ne suis pas convaincu que le Pong, le jeu de Hockey ou même le Picture Viewer entrent dans les applications POC :)

Enfin chacun sa vision

Fabrice (et non Patrice)

ROMELARD Fabrice