Bienvenue à Blogs CodeS-SourceS Identification | Inscription | Aide

MS Download Center en Silverlight !

Un des gros reproches fait à Microsoft par le passé été qu'il n'utilisait pas ses propres technologies sur ses sites (les campagnes de pub en Flash par ex...), après la refonte de Microsoft.com, de la MSDN, c'est au tour du Download Center de commencer a faire peau neuve.

Lorsque vous effectuerez un téléchargement on vous proposera d'essayer la nouvelle version en béta

Au menu :

  • bandeau publicitaire en silverlight
  • recherche animé en silverlight
  • menu animé
  • ... et d'autres nouveautés que je n'ai surement pas du voir :)

image

Bon ok une fois que vous cliquerez sur un download vous serez rediriger vers la page de download habituel, mais gageons que ce n'est qu'une question de temps.

Le site est disponible à l'adresse suivante : http://www.microsoft.com/beta/downloads/Default.aspx à découvrir d'urgence !

alex.

Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :
Publié jeudi 10 janvier 2008 10:48 par khamlon
Classé sous : , ,

Commentaires

jeudi 10 janvier 2008 13:06 by Nix

# re: MS Download Center en Silverlight !

A mon avis ils ne feront pas de même pour les pages de contenu, sinon, tu peux être sur qu'on ne trouvera plus les downloads ou KB avec google ou autre moteur car ils ne seront plus référencés correctement.

Depuis le début de silverlight on arrête pas de demander s'il y a quelque chose de prévu pour que le contenu soit référencé (Sans avoir à faire du bidouillage et qui risquerait de faire purement et simplement bannir un site) et on attend toujours la réponse. Silverlight c'est fait pour être joli, pas pour avoir un site référencé correctement jusqu'a preuve du contraire.

jeudi 10 janvier 2008 14:21 by khamlon

# re: MS Download Center en Silverlight !

sans faire toute la page de contenu en silverlight il y as surement un moyen d'agrémenter ses pages.

mais effectivement c'est un gros problèmes ensuite pour le référencement, il serait cependant dommage de n'avoir que la page d'accueil de refaite :(

jeudi 10 janvier 2008 17:35 by FREMYCOMPANY

# re: MS Download Center en Silverlight !

Il suffit de faire un test serveur

Si navigateur ==> Version Silverlight (+ redirection si client veut pas installer Silverlight)

Si bot ou si client veut pas de Silverlight ==> Version HTML

jeudi 10 janvier 2008 17:53 by Nix

# re: MS Download Center en Silverlight !

Fremy : Oui c'est bien ce que j'appel une bidouille et c'est le genre de choses que n'aime pas google par exemple car considéré comme du tweaking... Donc un coup à se faire bannir.

jeudi 10 janvier 2008 18:23 by FREMYCOMPANY

# re: MS Download Center en Silverlight !

Ben c'est pas de la bidouille, c'est un mode compatibilité, rien de plus Wink

Si le client gère pas un techno, on l'utilise pas, point barre Wink

jeudi 10 janvier 2008 19:32 by Nix

# re: MS Download Center en Silverlight !

Fremy...

1) C'est de la bidouille car cela demande un développement supplémentaire, ce n'est pas prévu en natif, donc c'est bien une bidouille.

2) Comme je l'ai expliqué, cela sera considéré comme du tweaking/overcloaking, et une majorité des moteurs banniront le site de leurs indexes (google en tête).

Donc je persiste à dire que silverlight aujourd'hui c'est fait pour faire un joli site évènementiel et non pas pour faire un site qui a besoin d'être référencé. Cela conviendra à beaucoup de sites de grosses boîtes comme ce fut le cas pour l'évent QuickSilver où les surfeurs (sans jeu de mot Big Smile) y viendront avec le buzz. Mais pour un site "normal", à par faire une section en silverlight, je ne vois pas quelqu'un se lancer dans du full silverlight en espérant avoir beaucoup de visiteurs grâce au contenu. (Sans parler du problème qui se pose pour des navigateurs/OS ne pouvant pas encore afficher du silverlight).

"Si le client gère pas un techno, on l'utilise pas, point barre" => donc en gros, le gars qui surf depuis un OS et navigateur non supporté doit être puni ? Si j'avais fait comme ça, ca fait longtemps qu'on arrêterait de s'embêter à corriger les problèmes qu'on nous signalent sur certains navigateurs. Pénaliser le visiteur parce qu'il n'utiise pas une techno (comme on peut le voir, genre "vous n'utilisez pas ce navigateur, installez-le et revenez") n'est pas très sympa pour le visiteur et montre le respect de certains webmasteurs ont pour leurs visiteurs.

vendredi 11 janvier 2008 15:48 by arnaud

# re: MS Download Center en Silverlight !

Nix, je ne pense pas que c'est ce que voulait dire Fremy .

Quand il disait "Si le client gère pas un techno, on l'utilise pas", je suppose qu'il voulait dire "Si le client ne gère pas une techno, on le redirige vers la version HTML", sans l'envoyer promener ;)

Mais ça reste de la bidouille et ça oblige à maintenir plusieurs versions, ce qui est difficilement envisageable...

Il faudrait au moins que la techno elle-même propose une version textuelle de son contenu qui soit facilement lisible par les moteurs de recherche.

Sinon Nix, est-ce que tu as bien reçu ma demande de création de blog (sur les RIA) que je t'ai envoyée hier ?

samedi 12 janvier 2008 11:39 by Nix

# re: MS Download Center en Silverlight !

"Il faudrait au moins que la techno elle-même propose une version textuelle de son contenu qui soit facilement lisible par les moteurs de recherche." Voilà, c'est ce qu'on demande depuis le début Big Smile

Pour le mail, je regarde, cela fait qqstemps que je check mes mails en diagonale

samedi 12 janvier 2008 14:34 by FREMYCOMPANY

# re: MS Download Center en Silverlight !

Oui mais vous demander quasiment l'impossible...

Le principe même de Silverlight est le contenu DYNAMIQUE. Donc il peut changer à tout momment, via du code, sans pour autant que la page se reload.

Une seul et même page contient en fait toutes les pages du site ou du moins une grande partie.

Donc pas moyen de faire une version texte cohérente.

De plus, tu dis que Google n'aime pas le cloacking mais ici tu ne fais rien de répréhensible. Tu ne fais même pas du cloacking. Tu as juste deux versions différentes d'un même site (une normale et une dans un dossier /NoSilverlight/ ou /HTMLVersion/, par exemple). C'est comme faire une version de compatibilité d'une site via une balise NOSCRIPT ou NOFRAMES masquant aux navigateurs compatibles une redirection META[name='refresh'][content='0; /noscript/index.html']. Ce n'est pas répréhensible.

Les commentaires anonymes sont désactivés
Les 10 derniers blogs postés

- [Conf’SharePoint] Dernier rappel ! :-) par Le blog de Patrick [MVP SharePoint] le il y a 1 heure et 12 minutes

- [ #SharePoint 2013 ] les modèles de sites standards… par Le blog de Patrick [MVP SharePoint] le il y a 1 heure et 18 minutes

- 10 erreurs de compréhension concernant SharePoint… par Le blog de Patrick [MVP SharePoint] le il y a 1 heure et 54 minutes

- Conf’SharePoint : 10 bonnes raisons pour ne pas la rater par Le petit blog de Pierre / Pierre's little blog le 05-14-2013, 02:24

- [Event] Soirée de lancement Agile .NET France à Lyon par Blog Agile/ALM de Vincent THAVONEKHAM le 05-13-2013, 01:29

- .NET / Debug : inspection de la mémoire d'applications .NET (dump ou processus live) : première livraison d'une librairie .NET par Microsoft par CoqBlog le 05-11-2013, 22:21

- SharePoint : Incompatibilité avec Internet Explorer 10 (IE10) par Blog Technique de Romelard Fabrice le 05-08-2013, 16:29

- AutoSPInstaller pour SharePoint 2013 maintenant disponible en “RTM” par Julien Chable le 05-06-2013, 23:30

- [TFS2010] A la recherche du Shelveset perdu par Blog de Jérémy Jeanson le 05-03-2013, 21:46

- .NET / Debug post-mortem : obtenir le fichier mscordacwks.dll correspondant à un dump quand on n'a plus d'accès direct à ce fichier par CoqBlog le 04-28-2013, 19:57